I Professionisti

GIAMPAOLO MIOTTO

Giampaolo Miotto

Giampaolo Miotto, avvocato, è il titolare dello Studio, fondato a Treviso nel 1985.
Da oltre trent’anni patrocinante davanti alle giurisdizioni ordinarie, e da più di venti anche davanti alle Corti Superiori.
Durante la carriera professionale ha maturato una ragguardevole esperienza nell’ambito del diritto civile (diritto commerciale, contrattualistica, diritto della famiglia e delle persone, diritto bancario, diritto fallimentare) e del diritto amministrativo.
Nel tempo ha sviluppato una competenza specifica in tutti i settori della responsabilità civile (generale verso terzi, professionale, medica e degli enti sanitari, del produttore, verso i prestatori di lavoro, endofamiliare…) e nel diritto delle assicurazioni private (riguardo a tutti i rami assicurativi), con un intensivo e specifico impegno nel campo del contrasto delle frodi assicurative, in sede civile e penale.
E’ fiduciario di primarie Compagnie di assicurazioni e di enti sanitari.
Vanta una significativa esperienza nel contenzioso civile.
È socio fondatore, membro del Consiglio Direttivo e Coordinatore del Sito istituzionale e della Newsletter di APF (associazione “Avvocati per le Persone e le Famiglie”).
È membro del Consiglio di amministrazione della Fondazione dell’Avvocatura trevigiana.
Collabora con diverse riviste giuridiche tra cui, in particolare, “Responsabilità civile e previdenza”, curata dal Dipartimento di studi giuridici dell’Università Bocconi di Milano.

Educazione:
Università degli Studi di Padova (1979)

Lingue:
Italiano, Francese

Principali pubblicazioni:

  • Assicurazione privata contro gli infortuni e COVID19, in RIDARE.it, focus del 17 giugno 2020.
  • Azione del trasportato ex art. 141 cod. ass., caso fortuito e “fatto del terzo” nella circolazione stradale (nota a sentenza a Cassazione Civile, Sez. III, 13 febbraio 2019, n. 4147), in Responsabilità civile e previdenza 2019, 1899 e segg. 
  • Forma e prova del “consenso informato” dopo la legge n. 219/2017 (Articolo dell’Avv. Giampaolo Miotto), in Responsabilità medica 2018, 3, 279.
  • Anche per le claims made “gli esami non finiscono mai”… (nota a sentenza di Giampaolo Miotto, Corte di Cassazione Civile n. 8770/2018), in Responsabilità civile e previdenza 2018, 910 e segg..
  • Per la Cassazione l’accertamento strumentale delle micropermanenti è (quasi sempre) indispensabile (nota a sentenza di Giampaolo Miotto, Corte di Cassazione civile n. 1272/2017), in Responsabilità civile e previdenza 2018, 541 e segg..
  • Azione del trasportato contro l’assicuratore del vettore, responsabile non identificato o non assicurato e rivalsa dell’assicuratore verso il Fondo Vittime (nota a Cass. civ. n. 16477/2017 e Trib. Roma n. 2197/2017), in Resp. civ. e prev. 2017, 1836.
  • Dalle Sezioni Unite alla legge Gelli: la claims made dall’atipicità alla tipizzazione (nota a sentenza di Giampaolo Miotto) in Responsabilità civile e previdenza 2017, 1390 e segg.
  • Adozione del convivente e diritto positivo: un matrimonio impossibile (nota a sentenza di Giampaolo Miotto, Tribunale per i minorenni di Milano, 20 ottobre 2016, n. 268), in “Familia – Il diritto della famiglia e delle successioni in Europa” 2017, 251.
  • Micropermanenti: “quando un obiter lascia il tempo che trova” ovvero lo strano caso di Cass. civ. n. 18773/2016 (nota a sentenza di Giampaolo Miotto; Corte di Cassazione civile, n. 18773/2016), in Responsabilità civile e previdenza 2017, 162 e segg.
  • Acquisto di crediti risarcitori, collegamento contrattuale per scopo di finanziamento e nullità delle cessioni di credito (nota a sentenza di Giampaolo Miotto) in Danno e responsabilità 2016, 1214 e segg.
  • L’abuso della cessione del credito risarcitorio (nota a sentenze: Giudice di pace di Milano, 13 gennaio 2016, n. 227; Tribunale di Milano, 14 maggio 2015, n. 6099), in Danno e responsabilità 2016, 884
  • Risarcimento del danno e potere d’acquisto della moneta ovvero quando le vie dell’ingiustizia sono lastricate di buone intenzioni (nota a sentenza; Corte d’appello di Milano, 24 luglio 2015, n. 3223), in Responsabilità civile e previdenza 2016, 260
  • Responsabilità medica e limiti di ammissibilità della consulenza tecnica preventiva ex art. 696 bis c.p.c. (nota ad ordinanza: Tribunale di Roma, 26 marzo 2015), Diritto civile contemporaneo, anno III, n. II, aprile/giugno 2016
  • L’onere della prova del nesso causale nella responsabilità medica (ovvero l’adempimento della prestazione, questo sconosciuto) (nota a sentenza: Cassazione civile, Sez. III, 20 marzo 2015, n. 5590), in Responsabilità civile e previdenza 2015, 1908.
  • La prima volta  dell’assicurazione “r.c. prodotti” in Cassazione (nota a sentenza: Cassazione Civile, Sez. III, 7 maggio 2015, n. 2015, in Danno e responsabilità, 2015, 11, 1007).
  • Adozione omoparentale e preminente interesse del minore (nota a sentenza Tribunale dei minorenni di Roma, 30 loglio 2014, in Il diritto della famiglia e delle persone 2015, 1335).
  • Pazienti terminali, ritardi diagnostici e danni risarcibili, in Diritto civile contemporaneo, 21 luglio 2015
  • La “struttura” dei danni da omissione del “consenso informato”, in Diritto civile contemporaneo, 21 luglio 2015.
  • Stepchild adoption omoparentale ed interesse del minore, in Diritto civile contemporaneo, 5 giugno 2015.
  • Cessione di crediti risarcitori, attività finanziaria e nullità ex art. 1418 c.c., in Danno e responsabilità n. 4/2015.
  • Micropermanenti ed accertamento strumentale dei postumi (nota a Giudice di pace di Belluno, 6 settembre 2013, n. 203), in Resp. civ. e prev. 2014, 1993 e segg..
  • Frodi assicurative R.C. Auto e constatazione amichevole (nota a Cass. Civ., Sez. III, 25 giugno 2013, 15881), in Resp. civ. e prev. 2014, 1637 e segg.
  • Il reato di stalking e i suoi riflessi civilistici (nota a Trib. Roma 21  novembre 2013), in Resp. civ. e prev. 2014, 1296 e segg..
  • “Coassicurazione indiretta”, obbligo di avviso e frodi assicurative(nota a sentenza: Trib. Milano, 23 ottobre 2013; Trib. Treviso, 1 luglio 2013), in Resp. Civ. e prev. 2014, 940 e segg..
  • Danno da coartazione della personalità del coniuge, obblighi di assistenza derivanti dal matrimonio ed onere della prova (nota a sentenza del Tribunale di Belluno 19 dicembre 2012), in Resp. civ. e prev. 2013, 1649.
  • La responsabilità civile dell’amante, in Resp. civ. e prev. 2013, 1103.
  • Cessione di crediti risarcitori e disciplina delle attività finanziarie(Nota a sentenza: Tribunale di Venezia, 8 novembre 2012, n. 2094), in Resp. civ. e prev. 2013, 553.
  • Cessione di crediti risarcitori (Fondamento e natura dell’eccezione di massimale, ovvero l’art. 1905 c.c., questo sconosciuto), in Resp. civ. e prev. 2012, 555.
  • Il danno da “fermo tecnico” e la genesi del danno risarcibile nella giurisprudenza (nota a sentenza: Cassazione civile, Sez. III, 9 marzo 2011, n. 5543; Cassazione civile, Sezione III, 9 agosto 2011, n. 17135; Cassazione civile, Sezio III, 8 maggio 2012, n. 6907, in La responsabilità civile 2012, 852).
  • Problematiche, attualità e prospettive delle dichiarazioni anticipate di volontà tra diritto vivente e proposte legislative (in Famiglia, persone e successioni 2012, 529).
  • La linea di confine tra oggetto del contratto di assicurazione e responsabilità dell’assicuratore (nota a sentenza: Cassazione Civile, Sezione III, 7 aprile 2010, n. 8235), in La responsabilità civile 2012, 205.
  • La Cassazione torna sul concorso di cause umane e cause naturali e butta il bambino con l’acqua sporca (nota a sentenza: Cassazione Civile, Sezione III, 21 luglio 2011, n. 15991), in Resp. civ. e prev. 2012, 2505.
  • Un grande equivoco: la trasmigrazione della “possibilità” (o “probabilità”) dal contenuto della perdita di chance di guarigione o di sopravvivenza ai criteri valutativi del rapporto di causalità  (nota a Cass. Civ., Sez. III, 14 giugno 2011, 12961), in Resp, civ. e prev. 2011, I, 182.
  • La prova del “consenso informato” e il valore di confessione stragiudiziale delle dichiarazioni rese nel “modulo” di adesione a trattamento terapeutico (nota a sentenza. Cassazione Civile, Sezione III, 9 dicembre 2010, n. 24853, B.A. c. Casa di cura S. Rita). La responsabilità civile, 2011, 829.
  • L’amletico dubbio sull’identità dell’ente obbligato al risarcimento dei danni provocati dalla fauna selvatica in relazione alla circolazione stradale (nota a sent. Cass. Civ., Sez. III, 8 gennaio 2010, n. 2847). Resp. civ. e prev., 2010, I, 803.
  • Il “difficile” concorso di cause naturali e cause umane del danno (nota a sent. Cass. Civ., Sez. III, 16 gennaio 2009, n. 971). Resp. civ. e prev., 2010, I, 382.
  • La funzione del risarcimento dei danni non patrimoniali nel sistema della responsabilità civile (nota a sent. Cass. Civ., Sez. III, 11 gennaio 2007, n. 394). Resp. civ. e prev., 2008, 1, 2008, 188.
  • Risarcimento del danno e potere d’acquisto della moneta: il caso del danneggiato residente all’estero (nota a sent. Trib. Torino 15 novembre 2004, Morsa c. Masiero). Resp. civ. e prev. 2006, 2160.
  • Il “danno del nascituro” e (molto) altro in una pronuncia della Cassazione penale: un’occasione per riflettere sulla svolta giurisprudenziale in tema di struttura dell’illecito civile (nota a Cass., sez. IV, 21 giugno 2000 (ud.); 13 novembre 2000 (dep.), n. 11625, Pinto). Resp. civ. e prev. 2001,I, 340.
  • Il danno emergente dei prossimi congiunti per la perdita delle prestazioni di lavoro casalingo: la Cassazione torna sul tema della prova del danno patrimoniale (nota a Cass., sez. III, 26 ottobre 1998 n. 10629, Giuffrè e altro c. Bramieri). Resp. civ. e prev. 1999,I, 84.
  • Colpo di frusta ed onere della prova (nota a sent. Trib. Roma 22 aprile 1998, D’Orto c. Soc. Firs it. assicur. e altro; Giudice di pace Bologna 23 marzo 1998, Macchiavelli c. Soc. Sai assicur. e altro). Resp. civ. e prev. 1998,I,1477.
  • Il nascituro e la responsabilità aquiliana ovvero della possibile diacronia di condotta illecita ed avveramento del danno (nota a sent. Trib. Monza 8 maggio 1998, Danoodarry e altro c. Soc. Assicur. Generali e altro; Trib. Monza 28 ottobre 1997, Moro c. Soc. Unipol assicur. e altro). Resp. civ. e prev. 1998,I,1120
  • Il danno alla persona della casalinga e quello dei suoi prossimi congiunti(nota a sent. Cass., Sez. III, 3 novembre 1995 n. 11453, Cossu e altro c. Soc. Uniass. assicur.; Trib. Treviso 11 aprile 1996, Alfia c. Tonet e altro). Resp. civ. e prev. 1996, I, 961.
  • I pareri sugli atti deliberativi degli enti locali ed i soggetti legittimati ad emetterli. Riv. amm. R.I. 1995,I, 220
  • Art. 40, d.P.R. 25 giugno 1983 n. 347 e rilevanza giuridica delle “mansioni di fatto” nel p.i. (nota a sent. T.A.R. Veneto, Sez. I, 7 febbraio 1987 n. 51, Antognetti c. Comune Mirano), Foro. amm. 1988,3315
  • Domanda di riconoscimento dell’obiezione di coscienza, e poteri della commissione, prevista dall’art. 3, legge n. 772 del 1972 (nota a sent. T.A.R. Lazio, Sez. I, 1 ottobre 1986 n. 1350, Mardegan c. Ministero difesa), Foro amm. 1987, fasc. 10.

Principali interventi e Convegni:

  • Convegno organizzato da APF con l’Ordine degli Avvocati di Treviso e l’Ordine dei medici chirurghi e degli odontoiatri di Treviso il 27.9./4.10.2019 su “Il “consenso informato dopo la legge n. 219/2017”, relazione sul tema specifico “Forma e prova del consenso informato”.
  • “Corso di introduzione alla bioetica 2007” organizzato dall’Azienda U.L.S.S. n. 7 della Regione Veneto, Pieve di Soligo, 23 marzo 2007, relazione sul tema specifico: “Doveri informativi del medico e della struttura sanitaria e consenso informato del paziente all’attività diagnostica e terapeutica”.
  • Convegno su “Consenso informato e responsabilità civile” organizzato dall’UGCI di Treviso, col patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Treviso del 17.1.2011, relazione sul tema specifico: “Contenuti dell’obbligazione informativa del medico, prova del suo adempimento e danno da inadempimento dell’obbligo di informazione (ovvero da violazione del diritto di autodeterminazione del paziente)”.
  • Convegno su “Il testamento biologico: molti dubbi, molti problemi, qualche certezza”? organizzato all’Ordine degli Avvocati di Treviso e dall’AIAF Veneto il 2.3.2012, relazione sul tema specifico: “Problematiche, attualità e prospettive delle dichiarazioni anticipate di volontà tra diritto vivente e proposte legislative”.
  • Corso di aggiornamento professionale sul diritto di famiglia organizzato dall’AIAF Veneto e col patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Treviso il 13.3.2013, relazione sul tema specifico: “Responsabilità risarcitoria nelle relazioni familiari. Addebito della separazione e responsabilità endofamiliare”.
  • Corso di formazione professionale organizzato dall’AIAF Lombardia, Varenna 10 maggio 2013, relazione sul tema specifico: “Attualità e prospettive della responsabilità civile “endofamiliare”.
  • Corso di aggiornamento professionale sul diritto di famiglia organizzato dall’AIAF Veneto e col patrocinio dell’Ordine degli Avvocati di Treviso il 17.5.2013, relazione sul tema specifico: “Evoluzione normativa e giurisprudenziale nella tutela del malato psichico e dei soggetti “deboli”: la legge sull’Amministrazione di sostegno come strumento per una pari dignità giuridica. I recenti orientamenti della Suprema Corte in tema di oneri sanitari per i malati anziani nel quadro della Legge di riforma sanitaria”.